Projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie informacji niejawnych

P r o j e k t





USTAWA
z dnia ......................... 2001 r.

o zmianie ustawy o ochronie informacji niejawnych


Art. 1.
W ustawie z dnia 22 stycznia 1999 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr
11, poz. 95 oraz z 2000 r. Nr 12, poz. 136 i Nr 23, poz. 462) wprowadza się
następujące zmiany:
1) w art. 1:
a) w ust. 1 w pkt 6 wyrazy “ankiecie bezpieczeństwa przemysłowego” zastępuje
się wyrazami “kwestionariuszu bezpieczeństwa przemysłowego”,
b) w ust. 2:
a{1}) w pkt 2 na końcu dodaje się wyrazy “i ich jednostek
organizacyjnych”,
b{1}) pkt 5 otrzymuje brzmienie:
“5) przedsiębiorców, jednostek naukowych lub badawczo-roz-wojowych,
ubiegających się o zawarcie lub wykonujących umowy związane z
dostępem do informacji niejawnych albo wykonujących na podstawie
przepisów prawa zadania na rzecz obronności i bezpieczeństwa
państwa, związane z dostępem do informacji niejawnych.”;
2) w art. 2 po pkt 7 dodaje się pkt 7a w brzmieniu:
“7a) jednostką naukową – jest jednostka naukowa w rozumieniu ustawy z dnia
12 stycznia 1991 r. o utworzeniu Komitetu Badań Naukowych (Dz. U. Nr 8,
poz. 28, z 1993 r. Nr 52, poz. 240, z 1995 r. Nr 30, poz. 152, z 1996 r.
Nr 106, poz. 496, z 1997 r. Nr 24, poz. 118, Nr 75, poz. 469, Nr 80,
poz. 500, Nr 96, poz. 590 i Nr 121, poz. 770, z 1998 r. Nr 106, poz. 668
oraz z 2000 r. Nr 62, poz. 718 i Nr 91, poz. 1008),”;
3) w art. 18:
a) w ust. 3 pkt 3 otrzymuje brzmienie:
“3) posiada odpowiednie poświadczenie bezpieczeństwa wydane przez służbę
ochrony państwa po przeprowadzeniu postępowania sprawdzającego, o którym
mowa w art. 36 ust. 1,”,
b) w ust. 5 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
“2) posiada odpowiednie poświadczenie bezpieczeństwa wydane po
przeprowadzeniu postępowania sprawdzającego, o którym mowa w art. 36
ust. 1,”;
4) w art. 24 skreśla się wyraz “ratyfikowanych”;
5) w art. 25:
a) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
“3. Z zastrzeżeniem ust. 3a, informacje niejawne stanowiące tajemnicę
służbową podlegają ochronie w sposób określony ustawą przez okres:
1) 5 lat - oznaczone klauzulą “poufne”,
2) 2 lat - oznaczone klauzulą “zastrzeżone”.”,
b) ust. 3a otrzymuje brzmienie:
“3a. Osoba, o której mowa w art. 21 ust. 1, może:
1) określić krótszy okres ochrony informacji niejawnych stanowiących
tajemnicę służbową,
2) po dokonaniu przeglądu materiałów zawierających informacje niejawne
stanowiące tajemnicę służbową, przedłużać okres ochrony tych
informacji na kolejne okresy nie dłuższe niż 5 lat – dla oznaczonych
klauzulą “poufne” i 2 lata – dla oznaczonych klauzulą
“zastrzeżone”, nie dłużej jednak niż na okres do 50 lat od daty
wytworzenia tych informacji.”;
6) w art. 27 w ust. 6 po wyrazach “członków Krajowej Rady Radiofonii i
Telewizji” dodaje się przecinek i wyrazy “Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej
– Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu”;
7) w art. 29:
a) we wstępie wyrazy “w art. 38 i 39” zastępuje się wyrazami “w art. 36 ust.
1 pkt 2 i 3”,
b) w pkt 1w ppkt a) skreśla się wyrazy “w Siłach Zbrojnych”;
8) w art. 35:
a) w ust. 2 dodaje się pkt 5 w brzmieniu:
“5) właściwego postępowania z informacjami niejawnymi.”,
b) dodaje się ust. 5 w brzmieniu:
“5. W razie nie dających się usunąć wątpliwości, o których mowa w ust. 2
lub 3, interes ochrony informacji niejawnych ma pierwszeństwo przed
innymi prawnie chronionymi interesami.”;
9) w art. 36 dodaje się ust. 5 w brzmieniu:
“5. Odmowa wydania poświadczenia bezpieczeństwa powinna zawierać ponadto
pouczenie o dopuszczalności i terminie wniesienia:
1) odwołania odpowiednio do Prezesa Rady Ministrów albo Szefa Urzędu
Ochrony Państwa lub Szefa Wojskowych Służb Informacyjnych, z
zastrzeżeniem art. 48m,
2) skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego.”;
10) w art. 37:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
“1. Z zastrzeżeniem art. 74a ust. 1, zwykłe postępowanie sprawdzające
przeprowadza pełnomocnik ochrony na pisemne polecenie kierownika
jednostki organizacyjnej.”,
b) w ust. 3 na końcu dodaje się zdanie “Fotografia załączona do ankiety
powinna być aktualna.”,
c) w ust. 7 na końcu dodaje się zdanie “W przypadku negatywnego wyniku
zwykłego postępowania sprawdzającego pełnomocnik ochrony odmawia wydania
poświadczenia bezpieczeństwa i doręcza tę odmowę osobie sprawdzanej,
zawiadamiając o tym osobę upoważnioną do obsady stanowiska.”,
d) ust. 10 otrzymuje brzmienie:
“10. Doręczenie odmowy wydania poświadczenia bezpieczeństwa następuje
według zasad określonych w Kodeksie postępowania administracyjnego.”;
11) w art. 38 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
“1a. We wniosku, o którym mowa w ust. 1, należy podać rozstrzygnięcie
dotyczące wyniku wcześniejszego zwykłego postępowania sprawdzającego,
jeżeli postępowanie takie było prowadzone.”;
12) w art. 39 dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1 i dodaje się ust. 2 w
brzmieniu:
“2. Do wniosku, o którym mowa w ust. 1, przepis art. 38 ust. 1a stosuje się
odpowiednio.”;
13) w art. 40:
a) w ust. 3 wyrazy “art. 37 ust. 7–10” zastępuje się wyrazami “art. 37
ust. 7, 9 i 10”,
b) dodaje się ust. 4 w brzmieniu:
“4. Służba ochrony państwa odmawia wydania poświadczenia bezpieczeństwa,
jeżeli nie zostaną usunięte wątpliwości, o których mowa w art. 35 ust. 2
i 3.”;
14) w art. 41:
a) w ust. 2 skreśla się wyrazy “lub dopuszczenia do informacji niejawnych
stanowiących tajemnicę państwową”,
b) po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu:
“2a. Osoba upoważniona do obsady stanowiska jest obowiązana, niezwłocznie po
otrzymaniu zawiadomienia o odmowie wydania poświadczenia bezpieczeństwa,
uniemożliwić dostęp do informacji niejawnych osobie, której odmowa
dotyczy.”;
15) w art. 42:
a) po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
“1a. Do postępowania sprawdzającego, z zastrzeżeniem art. 37 ust. 10, nie
stosuje się przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.”,
b) w ust. 3 w pkt 2 na końcu dodaje się wyrazy “albo Prezesowi Rady
Ministrów, Szefowi Urzędu Ochrony Państwa, Szefowi Wojskowych Służb
Informacyjnych, Komendantowi Głównemu Policji, Komendantowi Głównemu
Straży Granicznej lub Dyrektorowi Generalnemu Służby Więziennej, w celu
rozpatrzenia odwołania oraz Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w związku
z rozpatrywaniem skargi”,
c) ust. 5 otrzymuje brzmienie
“5. Służby ochrony państwa, każda w zakresie swojego działania, prowadzą
ewidencję osób, które uzyskały poświadczenie bezpieczeństwa, a także
osób, które zajmują stanowiska lub wykonują prace, z którymi łączy się
dostęp do informacji niejawnych oznaczonych klauzulą “poufne” lub
stanowiących tajemnicę państwową oraz ewidencję osób, którym odmówiono
wydania poświadczenia bezpieczeństwa. Dane z ewidencji oraz akta
postępowań sprawdzających mogą być udostępnione wyłącznie na żądanie
sądu lub prokuratora w celu ścigania karnego lub służbom ochrony państwa
dla celów postępowania sprawdzającego, a także Prezesowi Rady Ministrów,
Szefowi Urzędu Ochrony Państwa, Szefowi Wojskowych Służb Informacyjnych,
Komendantowi Głównemu Policji, Komendantowi Głównemu Straży Granicznej
lub Dyrektorowi Generalnemu Służby Więziennej w celu rozpatrzenia
odwołania oraz Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w związku z
rozpatrywaniem skargi.”;
16) skreśla się art. 43;
17) w art. 44 w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
“1) “zastrzeżone” i “poufne” – co 10 lat,”;
18) w art. 45 w ust. 1 na końcu, kropkę zastępuje się przecinkiem i dodaje się
wyrazy “i obowiązku wypełnienia nowej ankiety bezpieczeństwa osobowego przez
osobę sprawdzaną.”;
19) art. 48 otrzymuje brzmienie:
“Art. 48. 1. Pełnomocnik ochrony prowadzi wykaz stanowisk i prac
zleconych oraz osób dopuszczonych do pracy lub służby na
stanowiskach, z którymi wiąże się dostęp do informacji niejawnych.
2. Pełnomocnik ochrony jest obowiązany przekazać właściwej służbie
ochrony państwa dane wymagane do ewidencji osób dopuszczonych do
pracy lub służby na stanowiskach, z którymi wiąże się dostęp do
informacji niejawnych stanowiących tajemnicę służbową oznaczonych
klauzulą “poufne”, a także do ewidencji osób, którym odmówiono
wydania poświadczenia bezpieczeństwa.
3. W sprawach, o których mowa w ust. 1 i 2, stosuje się odpowiednio
przepisy art. 42 ust. 5 i 6 oraz przepisy wydane na podstawie art.
42 ust. 7.”;
20) po art. 48 dodaje się rozdział 5a w brzmieniu:
“Rozdział 5a
Postępowanie odwoławcze i skargowe

Art. 48a.
1. Od odmowy wydania poświadczenia bezpieczeństwa służy osobie sprawdzanej
odwołanie do Prezesa Rady Ministrów, z zastrzeżeniem art. 48i ust. 1.
2. Odwołanie nie wymaga szczegółowego uzasadnienia.
3. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem właściwej służby ochrony państwa.
4. Odwołanie wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia odmowy
wydania poświadczenia bezpieczeństwa osobie sprawdzanej.

Art. 48b.
1. Służba ochrony państwa jest obowiązana przesłać odwołanie wraz z aktami
postępowania sprawdzającego Prezesowi Rady Ministrów w terminie 14 dni od
dnia, w którym otrzymała odwołanie.
2. Rozpatrzenie odwołania powinno nastąpić nie później niż w ciągu 3 miesięcy
od dnia otrzymania odwołania.

Art. 48c.
1. Prezes Rady Ministrów stwierdza w drodze postanowienia niedopuszczalność
odwołania oraz uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie w
tej sprawie jest ostateczne.
2. Postanowienie powinno zawierać w szczególności datę jego wydania, oznaczenie
osoby sprawdzanej, powołanie podstawy prawnej, rozstrzygnięcie, uzasadnienie
faktyczne i prawne oraz pouczenie o dopuszczalności i terminie wniesienia
skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Art. 48d.
Prezes Rady Ministrów może na żądanie osoby sprawdzanej lub z urzędu zlecić
służbie ochrony państwa przeprowadzenie dodatkowych czynności w celu
uzupełnienia dowodów i materiałów w postępowaniu sprawdzającym.

Art. 48e.
Osoba sprawdzana może wycofać odwołanie przed wydaniem orzeczenia przez Prezesa
Rady Ministrów. Prezes Rady Ministrów nie uwzględnia jednak cofnięcia odwołania,
jeżeli prowadziłoby to do, naruszającego prawo lub interes bezpieczeństwa
państwa, utrzymania w mocy odmowy wydania poświadczenia bezpieczeństwa.

Art. 48f.
1.Prezes Rady Ministrów, wydaje orzeczenie:
1) utrzymujące w mocy odmowę wydania poświadczenia bezpieczeństwa albo
2) nakazujące służbie ochrony państwa wydanie poświadczenia bezpieczeństwa.
2. Orzeczenie powinno zawierać w szczególności datę jego wydania, oznaczenie
osoby sprawdzanej, powołanie podstawy prawnej, rozstrzygnięcie oraz pouczenie
o dopuszczalności i terminie wniesienia skargi do Naczelnego Sądu
Administracyjnego.
3.Orzeczenie nie wymaga uzasadnienia.

Art. 48g.
Po wydaniu orzeczenia lub postanowienia Prezes Rady Ministrów niezwłocznie
zwraca właściwej służbie ochrony państwa akta, o których mowa w art. 48b ust. 1.

Art.48h.
Postanowienia i orzeczenia doręcza się na piśmie osobie sprawdzanej i właściwej
służbie ochrony państwa, zawiadamiając o wydaniu postanowienia lub orzeczenia
osobę upoważnioną do obsady stanowiska. Przepis art. 37 ust. 10 stosuje się
odpowiednio.

Art. 48i.
1. Od wydanej przez pełnomocnika ochrony odmowy wydania poświadczenia
bezpieczeństwa w wyniku zwykłego postępowania sprawdzającego osobie
sprawdzanej służy odwołanie odpowiednio do Szefa Urzędu Ochrony Państwa lub
Szefa Wojskowych Służb Informacyjnych.
2. Do postępowania odwoławczego przed Szefem Urzędu Ochrony Państwa lub Szefem
Wojskowych Służb Informacyjnych stosuje się odpowiednio przepisy ustawy
dotyczące postępowania odwoławczego przed Prezesem Rady Ministrów,
z zastrzeżeniem ust. 3.
3. Odwołanie do Szefa Urzędu Ochrony Państwa lub Szefa Wojskowych Służb
Informacyjnych składa się za pośrednictwem pełnomocnika ochrony, który
odmówił wydania poświadczenia bezpieczeństwa.

Art.48j.
Na odmowę wydania poświadczenia bezpieczeństwa utrzymaną w mocy na podstawie
orzeczenia, o którym mowa w art. 48f ust. 1 pkt 1, na postanowienia, o których
mowa w art. 48c ust. 1 oraz na odmowę wydania poświadczenia bezpieczeństwa
utrzymaną w mocy w wyniku rozpatrzenia odwołania w trybie art. 48i, osobie
sprawdzanej przysługuje skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie
30 dni od dnia doręczenia orzeczenia lub postanowienia.

Art. 48k.
1. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje skargę na posiedzeniu niejawnym.
2. Przepisów art. 39, art. 47, art. 52 ust. 2 oraz art. 54 ust. 3 i 4 ustawy z
dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz.
368 i Nr 104, poz. 515, z 1997 r. Nr 75, poz. 471, Nr 106, poz. 679, Nr 114,
poz. 739 i Nr 144, poz. 971, z 1998 r, Nr 162, poz. 1126 oraz z 2000 r. Nr 2,
poz. 5, Nr 48, poz. 552, Nr 60, poz. 704 i Nr 91, poz. 1008) nie stosuje się.
3. Wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym uzasadnia się tylko w przypadku
uwzględnienia skargi. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręcza się tylko
właściwej służbie ochrony państwa. Skarżącemu oraz osobie upoważnionej do
obsady stanowiska doręcza się odpis wyroku.

Art. 48l.
Po wydaniu wyroku Naczelny Sąd Administracyjny niezwłocznie zwraca właściwej
służbie ochrony państwa akta postępowania sprawdzającego.

Art. 48 ł.
Do rewizji nadzwyczajnej stosuje się odpowiednio art. 48k ust. 1 i 3 oraz art.
48 l ustawy.

Art. 48m.
W zakresie postępowania odwoławczego i skargowego dotyczącego postępowania
sprawdzającego przeprowadzonego w trybie art. 30, przepisy niniejszego rozdziału
dotyczące:
1) służby ochrony państwa stosuje się do Policji, Straży Granicznej lub
Służby Więziennej,
2) Szefa Urzędu Ochrony Państwa lub Szefa Wojskowych Służb Informacyjnych
stosuje się do Komendanta Głównego Policji, Komendanta Głównego Straży
Granicznej lub Dyrektora Generalnego Służby Więziennej.”;
21) w art. 49 w ust. 1 po wyrazie “rządowej” dodaje się przecinek i wyrazy
“Prezesa Narodowego Banku Polskiego”;
22) w art. 53 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
“2. Minister Obrony Narodowej, ministrowie właściwi: do spraw wewnętrznych,
administracji publicznej, spraw zagranicznych, finansów publicznych,
budżetu i instytucji finansowych oraz Minister Sprawiedliwości, Prezes
Narodowego Banku Polskiego, Prezes Najwyższej Izby Kontroli, Szefowie
Kancelarii: Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Sejmu, Senatu oraz
Prezesa Rady Ministrów, a także Szef Urzędu Ochrony Państwa określą, w
drodze zarządzenia, każdy w zakresie swego działania, szczególne zasady
organizacji kancelarii tajnych, stosowanie środków ochrony fizycznej oraz
obiegu informacji niejawnych.”;
23) w art. 60 po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu:
“2a. Urządzenia i narzędzia kryptograficzne wchodzące w skład systemów i
sieci teleinformatycznych, służące do wytwarzania, przechowywania,
przetwarzania lub przekazywania informacji niejawnych stanowiących
tajemnicę służbową oznaczonych klauzulą “poufne” podlegają także
certyfikacji.”;
24) w art. 61 użyte w różnych przypadkach wyrazy “służby ochrony państwa”
zastępuje się użytymi w odpowiednich przypadkach wyrazami “służba ochrony
państwa”;
25) po art. 62 dodaje się art. 62a w brzmieniu:
“Art. 62a. 1. Za przeprowadzenie czynności, o których mowa w art. 60 ust.
2 i 2a i art. 62, oraz wydanie certyfikatu pobiera się opłaty. Z
opłat za przeprowadzenie czynności, o których mowa w art. 62,
zwolnione są jednostki organizacyjne będące jednostkami
budżetowymi.
2. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, wysokość
opłat, o których mowa w ust. 1, za przeprowadzenie czynności oraz
wydanie certyfikatu, z uwzględnieniem kosztów ponoszonych na ten
cel.”;
26) w art. 63 w ust. 1 w pkt 2 po wyrazie “ochrony” dodaje się wyrazy
“pełniącego funkcję inspektora bezpieczeństwa teleinformatycznego”;
27) w art. 65:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
“1. Przedsiębiorca, jednostka naukowa lub badawczo-rozwojowa, ubiegający
się o zawarcie lub wykonujący umowę związaną z dostępem do informacji
niejawnych, zwaną dalej “umową”, albo wykonujący zadania na rzecz
obronności i bezpieczeństwa państwa, związane z dostępem do informacji
niejawnych mają obowiązek ochrony tych informacji.”,
b) po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
“1a. W przypadku gdy z wykonaniem umowy lub zadania, o których mowa w ust.
1, łączy się dostęp do informacji niejawnych stanowiących tajemnicę
państwową, przedsiębiorca, jednostka naukowa lub badawczo-rozwojowa są
obowiązani uzyskać świadectwo bezpieczeństwa przemysłowego. Obowiązek
uzyskania takiego świadectwa mają również, jeżeli umowa międzynarodowa,
na podstawie której udzielane są informacje niejawne, tego wymaga.”;
28) w art. 66 po wyrazie “umowę,” dodaje się wyrazy “lub nadzorująca wykonywanie
zadań na rzecz obronności i bezpieczeństwa państwa,”;
29) w art. 67:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
“1. U przedsiębiorcy oraz w jednostce naukowej lub badawczo-rozwojowej,
o których mowa w art. 65 ust. 1a, i na ich wniosek, właściwa służba
ochrony państwa, przeprowadza postępowanie sprawdzające. Przepis art. 14
ust. 3 stosuje się odpowiednio z tym, że sprawdzenie rękojmi zachowania
tajemnicy obejmuje również sprawdzenie zdolności finansowej i
organizacyjnej do zapewnienia ochrony informacji niejawnych.”,
b) po ust. 1 dodaje się ust. 1a i 1b w brzmieniu:
“1a. We wniosku, o którym mowa w ust. 1, należy:
a) podać dokładną nazwę i adres przedsiębiorcy, jednostki naukowej lub
badawczo-rozwojowej,
b) określić przedmiot umowy lub zadanie oraz dokładną nazwę i adres
jednostki organizacyjnej, która zamierza zlecić albo zleciła
wykonanie umowy lub zadania,
c) określić najwyższą konieczną klauzulę tajności informacji
niejawnych, do których dostęp będzie łączyć się z wykonaniem umowy
lub zadania.
1b. Do wniosku, o którym mowa w ust. 1, dołącza się ankiety
bezpieczeństwa osób określonych w ust. 2 lub kopie posiadanych przez
te osoby poświadczeń bezpieczeństwa, kwestionariusz bezpieczeństwa
przemysłowego oraz potwierdzenie przez jednostkę organizacyjną, która
zamierza zlecić albo zleciła wykonanie umowy lub nadzorującej
wykonywanie zadań na rzecz obronności i bezpieczeństwa państwa,
danych, o których mowa w pkt b i c.”,
c) ust. 4 otrzymuje brzmienie:
“4. Do osób, o których mowa w ust. 2 pkt 1-3, z wyjątkiem osoby zajmującej
stanowisko pełnomocnika ochrony, nie stosuje się wymogu określonego w
art. 28 ust. 1 pkt 1”;
30) w art. 68 w ust. 3 na końcu dodaje się wyrazy “zwłaszcza w zakresie danych,
o których mowa w art. 67 ust. 3, a także:
1) ogłoszenia upadłości, likwidacji lub rozwiązania jednostki organizacyjnej
albo zakończenia przez nią działalności,
2) potrzeby zawarcia umowy z podwykonawcą,
3) wypowiedzenia umowy.”;
31) w art. 69 dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1 i dodaje się ust. 2
w brzmieniu:
“2. Świadectwo bezpieczeństwa przemysłowego dotyczy wyłącznie umowy lub
zadania, w związku z którymi przeprowadzono postępowanie sprawdzające.”;
32) w art. 71 w ust. 2 wyrazy “w art. 65 ust. 1” zastępuje się wyrazami “w art.
65 ust. 1a”;
33) w art. 72 w pkt 3 wyrazy “w art. 65 ust. 1” zastępuje się wyrazami “w art.
65 ust. 1a”;
34) po art. 73 dodaje się art. 73a w brzmieniu:
“Art. 73a. 1. Za przeprowadzenie postępowania sprawdzającego, o którym
mowa w art. 67, i wydanie świadectwa bezpieczeństwa przemysłowego
pobiera się opłaty.
2. Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, wysokość
opłat, o których mowa w ust. 1, za przeprowadzenie postępowania
sprawdzającego i wydanie świadectwa bezpieczeństwa przemysłowego, z
uwzględnieniem kosztów ponoszonych na ten cel.”;
35) po art. 74 dodaje się art. 74a w brzmieniu:
“Art. 74a. 1. Na wniosek przedsiębiorcy albo jednostki naukowej lub
badawczo-rozwojowej, o których mowa w art. 65 ust. 1, zwykłe
postępowanie sprawdzające wobec osób określonych w art. 67 ust. 2,
z wyjątkiem osoby pełnomocnika ochrony, może przeprowadzić
pełnomocnik ochrony jednostki organizacyjnej, która zawiera umowę
lub zleca zadanie, z wykonaniem których łączy się dostęp do
informacji niejawnych stanowiących tajemnicę służbową.
2. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, przedsiębiorca albo jednostka
naukowa lub badawczo-rozwojowa, składa do kierownika jednostki
organizacyjnej, która zawiera z nimi umowę lub zleca zadanie.”;
36) w załączniku nr 1 do ustawy:
a) w części I:
a{1}) pkt 16 otrzymuje brzmienie:
“16) Szczegółowe informacje dotyczące organizacji, metod i środków
służących do ochrony informacji niejawnych stanowiących tajemnicę
państwową oznaczonych klauzulą “ściśle tajne”, których ujawnienie
może spowodować brak ich skuteczności.”,
b{1}) w pkt 21 po wyrazie “operacyjno-rozpoznawczych” dodaje się wyrazy
“a także świadków koronnych i osób dla nich najbliższych oraz świadków,
o których mowa w art. 184 Kodeksu postępowania karnego”,
b) części II:
a{1}) pkt 1 otrzymuje brzmienie:
“1) Planowanie, rozmieszczenie i stan rezerw państwowych na szczeblu
centralnym i wojewódzkim.”,
b{1}) w pkt 25 po wyrazie “państwową” dodaje się wyrazy “oznaczonych
klauzulą “tajne”,
c{1}) w pkt 33 po wyrazach “Straży Granicznej” dodaje się przecinek i
wyrazy “Żandarmerii Wojskowej”,
c) w części III:
a{1}) pkt 4 otrzymuje brzmienie:
“4. System zabezpieczania wartości pieniężnych w Narodowym Banku
Polskim, bankach państwowych i przedsiębiorstwach produkujących
znaki pieniężne.”,
b{1}) w pkt 6 po wyrazie “przez” dodaje się wyrazy “Narodowy Bank Polski
lub”,
c{1}) pkt 7 otrzymuje brzmienie:
“7. Technologia produkcji i system zabezpieczeń znaków akcyzy w
przedsiębiorstwach wytwarzających te znaki.”,
d{1}) w pkt 9 skreśla się wyraz “inne”,
e{1}) w pkt 12 po wyrazie “zabezpieczenia” dodaje się wyrazy “Narodowego
Banku Polskiego i ”.

Art. 2.
1. Przepisy ustawy stosuje się również do postępowań sprawdzających nie
zakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy.
2. Osobom, którym przed dniem wejścia w życie ustawy odmówiono wydania
poświadczenia bezpieczeństwa przysługuje prawo wniesienia odwołania i skargi
według zasad określonych w ustawie z tym, że termin na wniesienie odwołania
biegnie od dnia wejścia ustawy w życie.

Art. 3.
1. Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 lutego 2001 r., z zastrzeżeniem ust. 2 i 3.
2. W stosunku do jednostek organizacyjnych, które nie podlegały dotychczas
ustawie a zostały nią objęte na podstawie art. 1 pkt. 1 lit. b ppkt c{1})
niniejszej ustawy, ustawa wchodzi w życie po upływie 30 dni od dnia
ogłoszenia.
3. W stosunku do urządzeń i narzędzi kryptograficznych wchodzących w skład
systemów i sieci teleinformatycznych, służących do przekazywania informacji
niejawnych stanowiących tajemnicę służbową oznaczonych klauzulą “poufne”
objętych na podstawie art. 1 pkt 23 niniejszej ustawy obowiązkiem
certyfikacji, ustawa wchodzi w życie po upływie 3 miesięcy od dnia
ogłoszenia.






[Więcej]

Tagi: zastrzeżeniem przemysłowego” materiałów jednostka